トップ

お勧め記事

新着記事

他人の責任まで「自分のせい」だと思ってはいけない――スケープゴート・コンプレックスの罠
職場の問題まで自分の責任だと背負い込んでいませんか。誠実な人ほど陥りやすい「不当な罪悪感」の仕組みと、責任を正しく切り分ける方法を解説します。
組織は「一つの強み」に偏るとなぜ壊れるのか?__アート・サイエンス・クラフトの偏重が組織にもたらすもの
同じ組織に長く身を置いていると、その会社特有の考え方や仕事の進め方は、呼吸をするように「当たり前」になっていきます。そして、そのやり方に疑問を持たず順応することこそが、職場での「正解」だと信じ込まされていきます。しかし、あなたが現場でふと感じる「本当にこのままでいいのだろうか?」「何かがおかしい」という違和感は、決して間違っていません。 組織にはそれぞれ、歴史の中で培ってきた「得意な考え方」や「強み」があります。強みがあること自体は素晴らしいことです。しかし、一つの強みだけが過剰になったとき、強みは組織を内側から壊す「狂気」へと反転します。 今回は、組織を動かす三つの機能――「アート・サイエンス・クラフト」という視点から、職場の「普通」に潜む構造的な歪みを紐解いていきます。
役職が上だから、知性も高いとは限らない―肩書と判断力は、必ずしも一致しない
役職が高くても、必ずしもその役割に必要な判断力が育っているとは限りません。逆に、年齢が若くても、自分の立場だけでなく、複数の視点から状況を捉え、冷静に判断できる人もいます。役職や年齢ではなく、複雑な状況をどのように処理し、判断できるかを見る必要があります。
「人間関係のトラブル」という物語に巻き込まれるな!―「言い方の問題」にすり替わる職場の構造
「もう少し大人になって、お互いに仲良くやってください」この一言で、仕事の問題が消えてしまうことがあります。例えば、「この業務フローでは確認者が不明確です。このままだと同じミスが起きると思います」と、ある社員が問題を指摘したとします。ところが、指摘を受けた側が、「責められているようで不愉快だ」と反応する。そこで上司が、「二人とも感情的にならず、うまくやってくれないか」と仲裁する。一見すると、穏当な対応に見えます。でも、ここで確認すべきなのは、「二人の関係が悪いかどうか」ではなく、そもそも業務フローに問題があるのかどうかです。人間関係の摩擦は、仕事上の問題を話し合った結果として起きた「二次的な現象」かもしれません。それなのに、「言い方が悪かった」「協調性がない」「お互い様」で処理すると、問題を指摘したから関係が悪くなったという話が、関係が悪いから問題を指摘しているという話に変わってしまいます。そして、仕事の問題はどこかへ消えていく。ここに問題があります。
なぜ「いい人」ばかりの職場で、有能な人がつぶされるのか?
威圧的な上司もいない。怒鳴る人もいない。表立ったトラブルもない。一見すると、とても良い職場です。それでも、職場の問題にいち早く気づき、責任感をもって対処しようとする人が、少しずつ孤立していくことがあります。そのような「いい人」の集団が抱える病理について解説します。

YouTubeでも解説しています

記事を読むだけでなく、動画でも。
Leadership Dockの記事から、社会や職場で起きる「理不尽」の構造をYonaがわかりやすく解説しています。

YouTubeチャンネルを見る